El lunes de la semana pasada les dije a ustedes que mis fuentes me habían informado que esa mañana el ex procurador general de la República había sido notificado de los resultados de la auditoría en el centro correccional Las Parras y que se había negado a recibirlo sin la presencia de sus abogados. Digo la fecha lunes 6 porque es importante. Eso ocurría dos días antes de que venciera el plazo para presentar acusación en el caso de la operación Medusa. También les dije a ustedes que había consultado a una profesional del derecho que me había explicado que después de dejar vencer el plazo el juez emplaza al MP y que otorga una fecha perentoria, tal cual ocurrió. Cuando la defensa de Jean Alain dio una rueda de prensa para decir que vencido el plazo su cliente debe ser puesto en libertad le pregunté a un abogado y este me dijo eso es chercha ellos saben muy bien que el juez tiene potestad para extender hasta 18 días. “Tienes que distinguir entre el manejo de prensa y el manejo de derecho me dijo el abogado a quien consulté.” Ayer la defensa de YANALAN acude de nuevo a la prensa para decir que no se ha publicado la auditoría o investigación especial porque favorece a su cliente y de nuevo llamo a un abogado que me dice, que en ese momento de investigación no se pueden publicar porque están en la fase de réplica o contrarréplica en la que se entregan los resultados a los involucrados para que estos se defiendan. Entonces entendí porqué YANALAN no quiso recibir el documento el lunes. Eso le daba un día más de tiempo para la parte de su defensa que es show mediático. HOY solo un diario explica lo que ya le he dicho a ustedes y es que hasta que todos los involucrados no devuelvan sus explicaciones ese documento no se publica. No es un tiempo indefinido y hay plazos legales para ello. La estrategia mediática de Rodríguez es decir verdades a medias que debiliten la credibilidad del ministerio público o que hagan notar supuestas debilidades del trabajo del ministerio publico que en el largo plazo resultaran en su absolución. Para ello cuenta con dos elementos: el primero una prensa que escribe lo que le dicen sin cuestionamientos y segundo los antecedentes exitosos para la corrupción que han sido los casos tucano, Odebrecht y los tres brazos, todos iniciados por el mismísimo yanalán. Quienes marchamos durante meses por todo el país resistimos las andanadas del sistema de bocinas creado por el PLD que fue de estrategia en estrategia para tratar de debilitar el proceso de despertar la conciencia cívica de los dominicanos. Fueron desde decir que la primera marcha verde fue un accidente y que no volvería a ocurrir hasta la certificación reiterada de que cada actividad sería la ultima. En definitiva las movilizaciones de la marcha terminaron cuando el momento político así lo determinó y quienes participamos en la Marcha del Millón sabíamos que era la última. El comentario anterior es solo para confirmar que las estrategias de prensa no cambian la realidad y a veces ni siquiera la percepción. La suerte de Yanalán y de los demás imputados de corrupción y los que faltan porque faltan, se determinará en los tribunales y en este caso el ministerio público se está ocupando de que las pruebas estén disponibles y que los jueces las conozcan.