Sobre este episodio
El oportunismo que hoy vemos alrededor del PRM es el mismo oportunismo que durante par de lustros vimos alrededor del PLD, lamentablemente en nuestro país hay mucha gente que hace cualquier cosa por pegarse de la teta pública y este es el período en que eso se evidencia más. Las encuestas siguen dando fuerza a la reelección de Abinader y las ratas huyen del barco del PLD que aparentemente será el primer en zozobrar. Nadie quiere estar con los perdedores y menos en una política que como la dominicana carece de toda ideología. Todos y todas sabemos que esa migración permanente de alcaldes, concejales y otros supuestos dirigentes no busca un discurso político sino quedar o entrar a la grasa que da el gobierno. Lo que antes pasaba a favor del PLD ahora le perjudica. Por eso dentro del PLD las voces por una alianza se están convirtiendo en gritos. El mismo día en que el vicesecretario general clamaba por un sí urgente a una alianza su superior inmediato Charlie Mariotti reconocía que había reuniones. El artículo del vice Charlie Núñez fue planteado como un cuestionario de campaña publicitaria que es el oficio de ese dirigente peledeísta. En un artículo titulado A tiro de un sí o un no para salvar al PLD Núñez cuestiona la indecisión de la dirección morada para decidirse por una alianza. ¿cuál es el afán de obviar las elecciones de febrero en las que se elegirán los alcaldes, directores, regidores y vocales? ¿En qué perjudica al candidato presidencial del PLD el obtener muchas alcaldías? ¿Se gana más alcaldías si vamos solos o si vamos aliados? ¿Cómo un aspirante municipal ayuda más al candidato presidencial, cuando gana la alcaldía o perdiéndola? ¿Quién estará más motivado para buscar votos, el candidato ganador o el perdedor? ¿Qué pasará con un candidato que pierda por una cantidad de votos que estén en la urna por rechazar la casilla de uno que pudo ser aliado? ¿Qué respuesta le darán a los peledeístas que tiren a la calle en alcaldías que se tienen y no se puedan retener? ¿Cuántos empleos de peledeístas se pueden generar en plazas que solos no ganaríamos y en alianza se pudieran ganar? La pregunta que falta en el cuestionario es si el PLD debe sacrificar a su candidato presidencial para garantizarse su superiviencia como partido pero esa se infiere sola. Supongo que Danilo Medina tiene todas las respuestas porque es Danilo quien toma las decisiones en el PLD y probablemente rechaza los cuestionamientos de Núñez o los invalide por su condición de colaborador de Domínguez Brito. Charlie no lo dice de manera explicita pero su razonamiento es o nos aliamos ahora y garantizamos una cuota de poder municipal de empleos para nuestra gente en los municipios o nuestros candidatos se irán solos y perderán para que Abel prueba suerte en mayo.
