En diciembre del 2016 el Departamento de Justicia de los Estados Unidos determinó que entre el 2001 y el 2016 la firma brasileña Odebrecht pagó mas de 700 millones de dolares en sobornos en varios países de America Latina. La firma admitió los hechos y pagó una multa de 2, 600 millones que es la multa más alta de la historia por ese concepto. República Dominicana fue el segundo país en recibir más sobornos de la empresa brasileña con 92 millones de dólares solo tras Venezuela que lideró el grupo con 98. Por casualidad son los únicos países donde no ha habido responsables por los hechos. Según la justicia dominicana aquí hubo sobornos pero no sobornados. En el 2017 cuando el caso fue a justicia después de un show mediático en el que cada uno de los imputados iniciales fue conducido con un camarógrafo particular la hoy procuradora emitió un voto disidente que en un solo párrafo puso en evidencia el carácter de espectaculo del caso Odebrecht desde el principio. Y cito a la entonces magistrada Germán ” “En el estado actual de este proceso y con lo aportado para la medida de coerción, se aprecia una dificultad probatoria que, de no ser subsanada por el Ministerio Público en el curso de la investigación, y esperamos que así sea, no augura un futuro esperanzador por el momento, por lo menos del juicio al fondo, donde la prueba debe ser hecha, que no deje lugar a duda razonable” No hay que ser faculto en derecho para saber que el entonces procurador general de la República, Jean Alain Rodriguez, hoy acusado de corrupción en la operación Medusa, montó un show y preparó una acusación para tener el resultado que tenemos hoy. Pero tampoco hay duda que como dijo Yenny Berenice Reinoso, aquí es necesario sobre probar todo si se quiere una condena por corrupción. Es por esa necesidad de sobreprobar que las solicitudes de medidas de coerción son documentos de más de mil páginas y los juicios de las pruebas que en Estados Unidos duran horas, aquí duran dos años. Usted podrá decirme que el presidente de la suprema salió del Comité central del PLD y es cierto, usted podría decirme que en la mayoría de los jueces fue designado en la era del PLD y también es cierto, pero no creo que todos los jueces sean venales ni siqueira que la mayoría de los jueces lo son. Si Yanalán Rodriguez preparó el caso para este resultado lo hizo bien pues ha sido evidente que los esfuerzos posteriores no dieron resultado. No es momento para lamentarse, este año debe renovarse la Suprema y una espera gente menos comprometida con el pasado.